meteo
-
11:43:00 am on März 4, 2011 |
Hallo Welt,
ich finde ja die Trennung zwischen einem Minister in 2010 und einem Doktoranden in 2006 schon prinzipiell etwas kritisch, da (positiv gerechnet) vier Jahr in meiner Erfahrung die Arbeitsweise eines Menschen nicht zwangsweise so stark verändern.
Glaube ich aber der FAZ (und hoffe, dass sie nicht nur bei der wikipedia abgeschrieben hat, deren Quelle wiederum der Bayerische Rundfunk zu sein scheint), wurde eine gewisse “Täuschung” tatsächlich erst im Januar 2009 rechtskräftig. Anders formuliert, bis dahin hätte – so mein Verständnis – der Täuschende noch die Arbeit ohne Schaden zurückziehen können. Denn erst da wurde sie offiziell publiziert, und er erhielt endgültig das Recht den Titel zu führen.
Zu diesem Zeitpunkt war er seit mehr als sechs Jahren Volksvertreter und seit zwei Monaten Generalsekretär seiner Partei. Insofern ist mir schwer eine Trennung zwischen der Ehrlichkeit des Rechts-Wissenschaftlers und des Politikers vorzunehmen.
Unbeschadet aller anderer Subtilitäten des Themas verbleibe
MFG
Ich
